lamed: (умный)
[personal profile] lamed
Досмотрел дебаты. Я не знаю, как можно говорить о каком-то преимуществе Клинтон на этих дебатах. Да, Трамп не всегда использовал возможность атаковать ее и не всегда говорил прямые и четкие вещи - возможно, он не хотел поднимать темы, которые уже достаточно пережеваны в ходе кампании - о ее частном сервере (и после этого она что-то говорит о кибербезопасности) и о том, что сделка с Ираном ни к чему Иран не обязывает и никак не сдерживает. На мой взгляд, он слишком много говорил о торговых соглашениях и об участии других стран в обороне. Тему оружия они оба аккуратно обошли. Но. Клинтон не сказала ни одной конкретной вещи, все ее выступления были сплошной болтологией. Все ее атаки на Трампа были не аргументами в споре о политике, а личными нападками. И те из них, которые не были откровенной ложью, были ложью наполовину. Я не представляю, как такого человека можно даже близко подпускать к президентской должности. It is absolute disaster.

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

September 2017

S M T W T F S
     12
3456 789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios