lamed: (умный)
[personal profile] lamed
Досмотрел дебаты. Я не знаю, как можно говорить о каком-то преимуществе Клинтон на этих дебатах. Да, Трамп не всегда использовал возможность атаковать ее и не всегда говорил прямые и четкие вещи - возможно, он не хотел поднимать темы, которые уже достаточно пережеваны в ходе кампании - о ее частном сервере (и после этого она что-то говорит о кибербезопасности) и о том, что сделка с Ираном ни к чему Иран не обязывает и никак не сдерживает. На мой взгляд, он слишком много говорил о торговых соглашениях и об участии других стран в обороне. Тему оружия они оба аккуратно обошли. Но. Клинтон не сказала ни одной конкретной вещи, все ее выступления были сплошной болтологией. Все ее атаки на Трампа были не аргументами в споре о политике, а личными нападками. И те из них, которые не были откровенной ложью, были ложью наполовину. Я не представляю, как такого человека можно даже близко подпускать к президентской должности. It is absolute disaster.

Date: 2016-10-17 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] seetolearn.livejournal.com
Бедные американцы, нет у них хороших президентов. ☺

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios